PFP לעומת Utility לעומת Gaming NFTs: הבדלים עיקריים מוסברים

לא כל ה-NFTs בנויים לאותה מטרה.

זה נשמע מובן מאליו עכשיו, אבל זו עדיין אחת הסיבות העיקריות לכך שאנשים מבינים לא נכון את השוק. רבים מהמתחילים שומעים את המונח "NFT" ומדמיינים קטגוריה רחבה אחת: פריטי אספנות דיגיטליים עם תג מחיר. במציאות, השוק התפצל למספר מודלים שונים מאוד, שלכל אחד מהם היגיון, קהל יעד ופרופיל סיכון משלו.

חלק ממשחקי ה-NFT נקנים למטרות זהות ומעמד. אחרים נועדו לפתוח גישה, תגמולים או חברות. אחרים פועלים בתוך כלכלות המשחק, שבהן ה-NFT פחות עוסק בתצוגה ויותר בשימוש.

זו הסיבה להבין את ההבדל בין NFTs של PFP, תוכנות ומשחקים חשוב.

הבחנה זו היא מרכזית לשיח הרחב יותר סביב בעלות דיגיטלית ו-NFTsברגע שנכסים דיגיטליים החלו לשמש ליותר מאשר רק איסוף, קטגוריות NFT הפסיקו להיות תוויות קוסמטיות והפכו לדרך מעשית להבין כיצד נוצר ערך בפועל.

למה קטגוריות NFT חשובות

לעתים קרובות מדברים על שוק ה-NFT כאילו כל הקולקציות מצליחות או נכשלות מאותן סיבות. זה לעיתים רחוקות נכון.

אוסף PFP נשפט בדרך כלל לפי חוזק המותג, רלוונטיות תרבותית, זהות קהילתית ומעמד בשוק משני. NFT תועלתני מוערך יותר כמו אישור מוצר, שכבת חברות או מנגנון גישה. NFT גיימינג מתנהג לעתים קרובות כחלק מכלכלה בתוך המשחק, שבה השימושיות חשובה לא פחות ממחסור.

אם תתעלמו מההבדלים האלה, בסופו של דבר תנתחו את הנכס הלא נכון דרך העדשה הלא נכונה.

זוהי סיבה רחבה יותר מגמות שוק NFT יכול להיראות מבלבל. חלק אחד של השוק עשוי להיחלש מכיוון שמסחר ספקולטיבי מבוסס תמונות פרופיל מתקרר, בעוד שפלח אחר יגדל מכיוון ששילובי משחקים או מודלים של בעלות מבוססי תועלת הופכים פרקטיים יותר.

מהם NFTs של PFP

PFP הוא ראשי תיבות של "תמונת פרופיל".

אוספים של NFTs של PFP הם אוספים שנועדו בעיקר לתפקד כנכסי זהות, סמני קהילה וסמלי סטטוס. ברוב המקרים, מדובר באווטארים ייחודיים מבחינה ויזואלית שבעלים משתמשים בהם בפלטפורמות חברתיות, אפליקציות מסרים או ערוצי קהילה. ערכם נובע בדרך כלל משילוב של מחסור, זיהוי, רלוונטיות תרבותית ואיתות חברתי.

בדרך כלל לא רוכשים קוד NFT קלאסי של PFP משום שהוא פותח תכונה ספציפית של מוצר. הוא נרכש משום שהוא מייצג שייכות, נראות וזהות דיגיטלית. הבעלים לא רק קונה תמונה. הוא קונה אסוציאציה לאוסף ולמעמד שמגיע איתו.

זו הסיבה שאוספים כמו CryptoPunks הפכו כל כך חשובים. ערכם מעולם לא היה רק ​​אסתטיקה. הוא היה קשור למשמעות היסטורית, מחסור ומיצוב תרבותי בשוק ה-NFT.

אם אתם רוצים הסבר רחב יותר ברמת השוק על אופן סיווג ושימוש ב-NFTs, המדריך של OpenSea ל... מהן NFTs הוא אחד מהמקורות הנקיים יותר ברמה גבוהה.

כיצד NFTs של PFP יוצרים ערך

NFTs של PFP בדרך כלל יוצרים ערך באמצעות חמישה גורמים:

• זהות וביטוי עצמי
• שייכות לקהילה
• סטטוס נתפס
• תכונות נדירות
• משמעות היסטורית או מותגית

אף אחד מאלה אינו טכני גרידא. הם מונעים על ידי השוק והתרבות.

זו הסיבה שאוספי PFP הם לעתים קרובות הפלח המתומחר ביותר מבחינה רגשית בשוק ה-NFT. הם יכולים להפוך לנכסים מובילים אם הם מבססים ערך סמלי, אך הם גם פגיעים לשינויים בטעם, בהייפ ובסנטימנט השוק.

מנקודת מבטו של קונה, עסקת PFP NFT קרובה יותר למותג דיגיטלי יוקרתי מאשר למוצר תוכנה.

מהם NFTs שימושיים

מכשירי NFT של שירות בנויים לעשות משהו מעבר לתצוגת בעלות פשוטה.

ערכם נובע מהיתרונות הנלווים לאחזקתם. יתרונות אלה יכולים לכלול גישה לקהילות, תכונות פרימיום, תוכן מוגשר, כניסה לאירועים, זכויות הוספה לרשימה הלבנה, מנויים או תגמולים למערכת האקולוגית. במילים אחרות, ה-NFT פועל יותר כמו מפתח גישה הניתן לתכנות מאשר כסמל סטטוס.

זה מקל על הערכת NFTs של תועלת דרך עדשת המוצר.

במקום לשאול האם הקולקציה רלוונטית תרבותית, קונים יכולים לשאול שאלות קונקרטיות יותר: מה היא פותחת, באיזו תדירות משתמשים ביתרון הזה, והאם התועלת עדיין תשפיע אם ה-NFT יפסיק להיות אופנתי?

היגיון זה חופף את עלייתו של NFTs דינמיים ונכסים דיגיטליים הקשורים לספורט, כאשר הנכס אינו סטטי אלא קשור לתנאים, תוצאות או יתרונות מתפתחים.

כיצד NFTs של שירותים יוצרים ערך

NFTs של שירותים בדרך כלל יוצרים ערך באמצעות:

• גישה
• תגמולים
• חֲבֵרוּת
• פתיחת תכונות
• השתתפות במערכת האקולוגית

בניגוד לאוספי PFP, NFTs שימושיים פחות תלויים בתשומת לב תרבותית טהורה. מיתוג עדיין חשוב, אבל יש לפחות שכבה שנייה התומכת בביקוש.

האתגר הגדול ביותר הוא אמינות. פרויקטים רבים מתארים את עצמם כפרויקטים של תועלת עתידית (NFTs) כאשר התועלת בפועל חלשה, מתעכבת או מעורפלת מדי מכדי שתהיה לה משמעות. זו הסיבה שהשוק לעתים קרובות מזלזל ב"תועלת עתידית" אלא אם כן היא כבר קיימת או אמינה בבירור.

NFT שימושי ללא תועלת משמעותית הוא לרוב סתם אוסף PFP שמנסה להישמע עמיד יותר.

מהם NFTs לגיימינג

משחקי NFT מיועדים לשימוש בתוך המשחק, בעלות, התקדמות או אינטראקציה כלכלית בתוך סביבת משחק.

נכסים אלה יכולים לייצג דמויות, כלי נשק, עורות, אדמה, משאבים, מסירות או פריטים אחרים הקשורים למשחק. בניגוד ל-NFT של PFP, NFT של גיימינג בדרך כלל אינו נקנה בעיקר לתצוגה ברשתות החברתיות. בניגוד ל-NFT שימושי כללי, הוא קשור לרוב באופן הדוק לכלכלת משחק ספציפית או למערכת אינטראקטיבית.

זה מה שהופך את משחקי NFT שונים מבחינה מבנית.

ערכם תלוי לא רק במחסור או בנרטיב, אלא גם בתועלת בפועל בתוך המשחק. נכס נדיר חשוב רק אם למשחק עצמו יש משתמשים, שימור וביקוש. אם המשחק מאבד רלוונטיות, גם ה-NFT בדרך כלל מאבד רלוונטיות איתו.

זו הסיבה משחקי NFT ובעלות על נכסים דיגיטליים תמיד היו פלח מורכב יותר ממה שרבים מהאנשים מבחוץ חושבים. משחקי NFT אינם רק פריטי אספנות המונחים בתוך משחקים. הם נכסים הקשורים לאיזון עיצובי, ביקוש שחקנים, ערך תחרותי וקיימות מערכת אקולוגית.

כיצד NFTs לגיימינג יוצרים ערך

NFTs לגיימינג בדרך כלל יוצרים ערך באמצעות:

• תועלת במשחקיות
• נדירות בכלכלת המשחק
• התקדמות או יתרון תחרותי
• סחירות בין שחקנים
• בעלות על נכסים במשחק

במערכת אקולוגית חזקה, זה יכול להיות עוצמתי. שחקנים מקבלים בעלות ניידת, נכסים סחירים וסיבה להישאר מעורבים. במערכת אקולוגית חלשה, ה-NFT הופך במהירות למלאי מת שקשור למשחק עם ירידה בביקוש.

זו הסיבה ש-NFTs לגיימינג הם לעתים קרובות הקטגוריה הקשה ביותר לביצוע טוב. הם דורשים לא רק מיתוג או קהילה, אלא כלכלת משחק אמיתית שעובדת.

מנקודת מבט טכנית, NFTs של משחקים לרוב קלים יותר להבנה כשמסתכלים על האופן שבו משתמשים במבנים מרובי אסימונים במערכות בלוקצ'יין. תקן ERC-1155 חשוב כאן משום שהוא תוכנן לייצג מספר סוגי אסימונים בחוזה אחד, דבר הרלוונטי במיוחד עבור נכסי משחק ומערכות אקולוגיות עתירות פריטים.

ההבדל העיקרי בין PFP, Utility ו-Gaming NFTs

הדרך הנקייה ביותר להבין את ההבדל היא לשאול שאלה אחת:

מה הסיבה העיקרית שבגללה אנשים רוצים להחזיק בנכס?

בעד PFP NFTs, התשובה היא בדרך כלל זהות, תרבות ומעמד.
בעד כלי NFT, מדובר בגישה, חברות והטבות חוזרות.
בעד NFTs לגיימינג, הם משמשים בתוך משחק או בכלכלה דיגיטלית אינטראקטיבית.

זה נשמע פשוט, אבל זה משנה הכל.

NFT של PFP יכול לשרוד ללא פונקציונליות עמוקה אם המותג נשאר חזק.
NFT שימושי יכול לשרוד מיתוג חלש יותר אם התועלת אמיתית ובעלת ערך.
NFT לגיימינג יכול לשרוד רעשי שוק רק אם המשחק נשאר פעיל והנכס בתוכו עדיין חשוב.

לכל קטגוריה יש מחסנית תלויות שונה.

מדוע NFTs של PFP לעתים קרובות מרגישים ספקולטיביים יותר

NFTs של PFP נוטים להיות מונעים יותר על ידי סנטימנט משום שערכם קשור קשר הדוק לנראות ולרלוונטיות חברתית.

זה לא הופך אותם לחסרי משמעות. במקרים מסוימים, ערך סמלי הוא עמיד ביותר. מיתוג יוקרה פועל באותו אופן בשווקים מסורתיים. אבל זה כן אומר שאוספי PFP בדרך כלל תלויים יותר בנרטיב מאשר בתועלת מוצקה.

זו הסיבה ששוקי PFP יכולים לעלות במהירות ולהתקרר באותה מהירות. זהות קהילתית היא חזקה, אך היא גם תנודתית כאשר השוק הרחב משתנה.

מדוע NFTs של Utility נראים לעתים קרובות יותר ניתנים להגנה

משחקי NFT שימושיים בדרך כלל נראים ניתנים להגנה יותר מכיוון שניתן לשפוט אותם על סמך מה שהם באמת פותחים.

אם ה-NFT מעניק גישה משמעותית, הטבות בלעדיות או השתתפות אמיתית במערכת אקולוגית, הצעת הערך יכולה להישאר ברורה יותר גם כאשר ההייפ בשוק דועך. קונים אינם צריכים להאמין רק בביקוש עתידי למכירה חוזרת. הם יכולים גם להעריך את החוויה או המוצר הקשורים ל-NFT.

עם זאת, שירות עדיין יכול להיכשל אם הוא צר מדי, חלש מדי, או תלוי מדי בצוות שמעולם לא שולח הצעות.

מדוע NFTs לגיימינג תלויים באיכות המערכת האקולוגית

NFTs לגיימינג הם בדרך כלל הקטגוריה התלויה ביותר במערכת האקולוגית.

NFT חזק של משחקים אינו רק אסימון נדיר. זהו נכס בתוך כלכלה מתפקדת עם שחקנים אמיתיים, פעילות חוזרת וסיבות למשתמשים לדאוג. אם חוויית המשחק גרועה, שכבת ה-NFT לא תוכל לשמור אותה.

זו גם הסיבה שמשחקי NFT נוטים להישפט בחומרה רבה יותר על ידי משתמשים מנוסים. אנשים שמים לב מהר מאוד מתי המשחק קיים רק כדי להצדיק את האסימון ולא להיפך.

מדוע הקטגוריות חופפות לעתים קרובות

הקטגוריות שימושיות, אך הן לא תמיד מופרדות בצורה ברורה.

פרויקט PFP עשוי להוסיף תועלת.
NFT של שירות עשוי להתפתח לסמל סטטוס.
NFT לגיימינג עשוי לתפקד גם כנכס זהות קהילתי.

החפיפה אמיתית, אבל ה מניע ערך עיקרי עדיין הכי חשוב.

לדוגמה, אוספי משחקים רבים משתמשים במיתוג בסגנון PFP כדי לבנות זהות. פרויקטים רבים של שימושים משתמשים באסתטיקה של פריטי אספנות כדי לשפר את האטרקטיביות בשוק. זה לא מוחק את ההבדל בקטגוריות. זה פשוט אומר שפרויקטים טובים יותר משלבים לעתים קרובות יותר משכבה אחת של ערך.

כיצד להעריך כל קטגוריית NFT

אם זה PFP NFT

תראו:

• רלוונטיות תרבותית
• איכות הקהילה
• היסטוריית האוסף
• נראות המותג
• ערך זהות לטווח ארוך

אם מדובר ב-NFT של שירות

תראו:

• האם השירות כבר קיים
• באיזו תדירות משתמשים בו בפועל בעלי המניות
• האם התועלת מצדיקה בעלות
• עד כמה ניתן להחלפה של כלי השירות ללא ה-NFT

אם זה NFT של גיימינג

תראו:

• איכות המשחק
• בריאות הכלכלה במשחק
• שימור שחקנים
• האם הנכס חשוב במשחקיות
• עד כמה זה תלוי במערכת אקולוגית אחת שתשאר פעילה

זה איפה הבנה Ethereum סטנדרטים של אסימונים גם עוזר. תקן האסימון עצמו לא אומר לך אם הנכס טוב, אבל הוא עוזר לך להבין כיצד בעלות, יכולת העברה ויכולת פעולה הדדית מובנים ברמה הטכנית.

זה רלוונטי במיוחד משום שהרשמי תקן ERC-721 ביסס את מודל הליבה עבור נכסים ייחודיים שאינם ניתנים להחלפה, אשר נותר מרכזי באופן שבו גביות PFP ושירותים רבים בנויות כיום. 

איזו קטגוריה היא הכי בת קיימא?

אין מנצח אוניברסלי.

NFTs של PFP יכולים להפוך לעמידים ביותר אם הם משיגים רלוונטיות תרבותית ברמת המותג.
NFTs של תועלת יכולים להישאר בעלי ערך אם התועלת אמיתית, פעילה וקשה להחלפה.
NFTs לגיימינג יכולים להפוך לעוצמתיים אם הם קשורים למשחקים שאנשים באמת רוצים לשחק.

מה שחשוב ביותר הוא האם מניע הערך אמיתי.

אוסף PFP חלש הופך לבלתי נשכח.
NFT חלש של תועלת הופך לשפה שיווקית.
NFT חלש של גיימינג הופך לפריט משחק לא נזיל ללא מערכת אקולוגית סביבו.

הפרויקטים החזקים ביותר הם בדרך כלל אלה שמבינים את הקטגוריה שלהם בצורה ברורה במקום לנסות לחקות כל פלח אחר בבת אחת.

מדוע ההבדל הזה חשוב לעתיד ה-NFTs

שוק ה-NFT מתבגר מכיוון שמשתמשים מתחילים לשאול שאלות טובות יותר.

במקום לשאול האם NFTs בכללותם "עדיין חיים", כדאי יותר לשאול אילו מודלים של NFT פותרים בעיות אמיתיות. חלקם בונים שכבות זהות. חלקם בונים מערכות גישה. חלקם בונים כלכלות משחק. אלה אינם אותם שווקים, גם אם הם משתמשים בתשתית דומה.

זו הסיבה שההבדל בין NFTs של PFP, תוכנות ומשחקים זה כל כך חשוב. זה עוזר להפריד בין נכסים תרבותיים מנכסים פונקציונליים לבין ביקוש ספקולטיבי לבין ביקוש המונע על ידי המערכת האקולוגית.

ככל ש-Web3 ממשיך להתפתח, הפרויקטים שיישארו בחיים יהיו כנראה אלה שהכי קל להבין על סמך עקרונות ראשוניים. אם משתמשים לא יכולים להסביר מדוע NFT צריך להחזיק ערך מעבר להייפ, השוק בדרך כלל יבין זאת במוקדם או במאוחר.

סיכום

NFTs של PFP, utility ו-gaming כולם משתמשים באותה טכנולוגיה רחבה, אך הם פועלים על מודלים שונים מאוד של ערך.

PFP NFTs עוסקים בעיקר בזהות, מעמד ורלוונטיות תרבותית.
כלי NFT עוסקים בעיקר בגישה, תגמולים וחברות.
NFTs למשחקים עוסקים בעיקר בתפקוד בתוך כלכלת משחקים או מערכת אקולוגית אינטראקטיבית.

הבחנה זו אינה שטחית. היא משנה את האופן שבו הביקוש נוצר, כיצד יש להעריך סיכונים, ולאיזה סוג שוק שייך כל נכס.

ככל שקונים יבינו את ההבדל הזה בצורה ברורה יותר, כך קל יותר להפריד בין מודלים אמיתיים של בעלות דיגיטלית לבין פרויקטים שלוקחים רק שפת NFT מבלי לבנות ערך אמיתי מתחתיה.

שאלות נפוצות

מה זה PFP NFT?

NFT של PFP הוא NFT מבוסס תמונת פרופיל המשמש בעיקר לזהות דיגיטלית, איתות חברתי, שייכות לקהילה ומעמד אספנות.

מהו NFT של שירות?

NFT שירות הוא NFT המספק הטבות מעבר לבעלות פשוטה, כגון גישה, חברות, תגמולים או תכונות פרימיום.

מה מייחד משחקי NFT?

NFTs לגיימינג קשורים למשחקיות, נכסים בתוך המשחק או כלכלות אינטראקטיביות, כך שערכם תלוי במידה רבה באיכות ובפעילות של המערכת האקולוגית של המשחק.

האם NFT אחד יכול להיות גם שימושי וגם משחקי?

כן. חלק ממשחקי ה-NFT של הגיימינג מספקים גם גישה, תגמולים או תכונות סטטוס. הקטגוריות לרוב חופפות, אך בדרך כלל מקדם ערך אחד דומיננטי.

האם NFTs של PFP ספקולטיביים יותר מ-NFTs של תועלת?

לעתים קרובות כן, מכיוון ש-NFTs של PFP מסתמכים יותר על תרבות, תשומת לב ורלוונטיות של המותג, בעוד ש-NFTs של תועלת יכולים גם להפיק ערך מיתרונות מעשיים.

איזו קטגוריית NFT היא הטובה ביותר מבחינת ערך לטווח ארוך?

אין קטגוריה אחת הטובה ביותר. ערך לטווח ארוך תלוי בשאלה האם מניע הערך המרכזי של הפרויקט הוא אמיתי, בר-קיימא וקשה להחלפה.