PFP vs. Utility vs. Gaming NFT-k: A főbb különbségek ismertetése

Nem minden NFT-t ugyanarra a célra építenek.

Ez most már nyilvánvalónak hangzik, de még mindig ez az egyik fő oka annak, hogy az emberek félreértik a piacot. Sok új belépő az „NFT” kifejezés hallatán egy tág kategóriát képzel el: egy digitális gyűjthető tárgyat árcédulával. A valóságban a piac több nagyon különböző modellre szakadt, mindegyiknek megvan a saját logikája, közönsége és kockázati profilja.

Néhány NFT-t identitás és státusz érdekében vásárolnak. Mások hozzáférés, jutalmak vagy tagság feloldására szolgálnak. Megint mások a játékok gazdaságán belül működnek, ahol az NFT kevésbé a megjelenítésről és inkább a használatról szól.

Ezért fontos megérteni a különbséget a kettő között PFP, segédprogramok és játékokhoz készült NFT-k kérdésekben.

Ez a megkülönböztetés központi szerepet játszik a szélesebb körű párbeszédben digitális tulajdonlás és NFT-kAmint a digitális eszközöket elkezdték használni a puszta gyűjtésen túl, az NFT kategóriák már nem csupán kozmetikai címkék voltak, hanem gyakorlatias módja lett annak megértésének, hogyan is jön létre valójában az érték.

Miért fontosak az NFT kategóriák?

Az NFT piacról gyakran úgy beszélnek, mintha minden behajtás ugyanazon okok miatt sikeres vagy kudarcot vallana. Ez ritkán igaz.

Egy PFP-gyűjteményt általában a márka erőssége, kulturális relevanciája, közösségi identitása és másodlagos piaci státusza alapján ítélnek meg. Egy közüzemi NFT-t inkább termékbérletként, tagsági rétegként vagy hozzáférési mechanizmusként értékelnek. Egy játékhoz kapcsolódó NFT gyakran úgy viselkedik, mint egy játékon belüli gazdaság része, ahol a használhatóság ugyanolyan fontos, mint a szűkösség.

Ha figyelmen kívül hagyjuk ezeket a különbségeket, akkor rossz eszközt fogunk rossz szemmel elemezni.

Ez az egyik tágabb ok NFT piaci trendek zavarónak tűnhet. A piac egy része gyengülhet, mert a spekulatív profilkép-kereskedés lehűl, míg egy másik szegmens növekszik, mivel a játékintegrációk vagy a közműalapú tulajdonosi modellek praktikusabbá válnak.

Mik azok a PFP NFT-k?

A PFP a „profilkép” rövidítése.

A PFP NFT-k olyan gyűjtemények, amelyeket elsősorban identitásjelölőként, közösségi jelölőként és státuszszimbólumként terveztek. A legtöbb esetben vizuálisan megkülönböztető avatarok, amelyeket a tulajdonosok közösségi platformokon, üzenetküldő alkalmazásokban vagy közösségi csatornákon használnak. Értékük általában a ritkaság, a felismerhetőség, a kulturális relevancia és a társadalmi jelzések keverékéből fakad.

Egy klasszikus PFP NFT-t általában nem azért vásárolnak, mert felold egy adott termékfunkciót. Azért vásárolják, mert a hovatartozást, a láthatóságot és a digitális identitást képviseli. A tulajdonos nem csak egy képet vásárol. Egy gyűjteményhez kapcsolódó kapcsolatot és az azzal járó státuszt vásárol.

Ezért vannak olyan gyűjtemények, mint pl. Cryptopunks annyira fontossá vált. Értékük sosem csak az esztétikáról szólt. Hanem a történelmi jelentőségről, a ritkaságról és az NFT piacon elfoglalt kulturális pozicionálódásról.

Ha szélesebb körű, piacszintű magyarázatot szeretne kapni az NFT-k kategorizálásáról és használatáról, az OpenSea útmutatója a következőkről: mik azok az NFT-k az egyik legtisztább, magas szintű hivatkozás.

Hogyan teremtenek értéket a PFP NFT-k?

A PFP NFT-k általában öt tényezőn keresztül teremtenek értéket:

• identitás és önkifejezés
• közösséghez tartozás
• vélt állapot
• ritkasági tulajdonságok
• történelmi vagy márka jelentőség

Ezek egyike sem tisztán technikai jellegű. Piac- és kultúravezéreltek.

Ezért a PFP-gyűjtemények gyakran az NFT-piac érzelmileg leginkább árazott szegmensei. Szimbolikus értéket teremtve blue-chip eszközökké válhatnak, de érzékenyek az ízlés, a felhajtás és a piaci hangulat változásaira is.

A vevő szemszögéből egy PFP NFT gyakran közelebb áll egy luxus digitális márkához, mint egy szoftvertermékhez.

Mik azok a közüzemi NFT-k?

A közüzemi NFT-ket azért tervezték, hogy túlmutatjanak a tulajdonjog egyszerű megjelenítésén.

Értékük a birtoklásukhoz kapcsolódó előnyökből fakad. Ezek az előnyök magukban foglalhatják a közösségekhez való hozzáférést, a prémium funkciókat, a zárt tartalmakat, az eseményekhez való hozzáférést, a fehérlistára kerülési jogokat, az előfizetéseket vagy az ökoszisztéma-jutalmakat. Más szóval, az NFT inkább programozható hozzáférési kulcsként működik, mint státuszszimbólumként.

Ez megkönnyíti a hasznossági NFT-k értékelését termékszemléleten keresztül.

Ahelyett, hogy a vásárlók azt kérdeznék, hogy kulturálisan releváns-e a gyűjtemény, konkrétabb kérdéseket is feltehetnek: mit old fel, milyen gyakran használják ezt az előnyt, és vajon számítana-e a hasznossága, ha az NFT már nem lenne divatos?

Ez a logika átfedésben van a ... felemelkedésével. dinamikus NFT-k és sporttal kapcsolatos digitális eszközök, ahol az eszköz nem statikus, hanem változó feltételekhez, eredményekhez vagy előnyökhöz kapcsolódik.

Hogyan teremtenek értéket a közüzemi NFT-k?

A közüzemi NFT-k általában a következők révén teremtenek értéket:

• hozzáférés
• jutalmak
• tagság
• funkció feloldása
• ökoszisztéma-részvétel

A PFP gyűjteményekkel ellentétben a hasznossági NFT-k kevésbé függenek a pusztán kulturális figyelemtől. A márkaépítés továbbra is fontos, de van legalább egy második réteg, amely a keresletet támogatja.

A legnagyobb kihívás a hitelesség. Sok projekt akkor nevezi magát hasznossági NFT-nek, ha a tényleges hasznosság gyenge, késik, vagy túl homályos ahhoz, hogy számítson. Ezért a piac gyakran elhanyagolja a „jövőbeli hasznosságot”, kivéve, ha az már élőben van, vagy egyértelműen hihető.

Egy hasznosság nélküli NFT gyakran csak egy PFP-gyűjtemény, amely tartósabbnak próbál tűnni.

Mik azok a játékhoz kapcsolódó NFT-k?

A játékhoz kapcsolódó NFT-ket játékon belüli használatra, tulajdonlásra, fejlődésre vagy gazdasági interakcióra tervezték egy játékkörnyezetben.

Ezek az eszközök karaktereket, fegyvereket, skineket, földeket, erőforrásokat, belépőket vagy más, játékmenettel kapcsolatos tárgyakat képviselhetnek. A PFP NFT-kkel ellentétben a játékhoz kapcsolódó NFT-ket általában nem elsősorban a közösségi médiában való megjelenítésre vásárolják. Egy általános hasznossági NFT-vel ellentétben gyakran szorosan kötődik egy adott játékgazdasághoz vagy interaktív rendszerhez.

Ez teszi a játékhoz való NFT-ket szerkezetileg eltérővé.

Értékük nemcsak a ritkaságtól vagy a narratívától függ, hanem a játékon belüli tényleges hasznosságuktól is. Egy ritka eszköz csak akkor számít, ha magának a játéknak vannak felhasználói, megtartása és kereslete. Ha a játék elveszíti a relevanciáját, az NFT általában vele együtt veszít a relevanciájából.

Ez az, amiért NFT játékok és digitális eszközök tulajdonjoga mindig is összetettebb szegmenst jelentettek, mint azt sok kívülálló feltételezi. A játékokkal kapcsolatos NFT-k nem csupán játékokba helyezett gyűjthető tárgyak. Olyan eszközök, amelyek a tervezési egyensúlyhoz, a játékosok igényeihez, a versenyértékhez és az ökoszisztéma fenntarthatóságához kapcsolódnak.

Hogyan teremtenek értéket a játékhoz kapcsolódó NFT-k?

A játékhoz kapcsolódó NFT-k általában a következők révén teremtenek értéket:

• játékmenet hasznossága
• ritkaság a játékgazdaságban
• előrelépés vagy versenyelőny
• játékosok közötti csereképesség
• játékon belüli eszközök tulajdonjoga

Egy erős ökoszisztémában ez erőteljes erejű lehet. A játékosok hordozható tulajdonjogot, eladható eszközöket és okot kapnak a folyamatos érdeklődésre. Egy gyenge ökoszisztémában az NFT gyorsan halott készletté válik, amely egy csökkenő keresletű játékhoz kötődik.

Ezért a játék NFT-k gyakran a legnehezebben kivitelezhető kategóriák. Nemcsak márkaépítést vagy közösséget igényelnek, hanem egy ténylegesen működő játékgazdaságot is.

Technikai szempontból a játékhoz kapcsolódó NFT-k gyakran könnyebben érthetők, ha megnézzük, hogyan használják a több tokenből álló struktúrákat a blokklánc rendszerekben. ERC-1155 szabvány azért fontos itt, mert úgy tervezték, hogy több token típust képviseljen egyetlen szerződésben, ami különösen releváns a játékbeli eszközök és a sok elemet tartalmazó ökoszisztémák esetében.

A PFP, a közüzemi és a játék NFT-k közötti alapvető különbség

A különbség megértéséhez a legtisztábban egyetlen kérdés feltevése szükséges:

Mi a fő oka annak, hogy az emberek birtokolni akarják az eszközt?

Minden PFP NFT-k, a válasz általában az identitás, a kultúra és a státusz.
Minden közüzemi NFT-k, ez hozzáférés, tagság és ismétlődő előnyök.
Minden játék NFT-k, játékon belül vagy interaktív digitális gazdaságban használják őket.

Ez egyszerűen hangzik, de mindent megváltoztat.

Egy PFP NFT mély funkcionalitás nélkül is fennmaradhat, ha a márka erős marad.
Egy közüzemi NFT túlélheti a gyengébb márkaépítést, ha az előny valós és értékes.
Egy játékra optimalizált NFT csak akkor élheti túl a piaci zajt, ha a játék aktív marad, és a benne lévő eszköz továbbra is számít.

Minden kategóriához más függőségi verem tartozik.

Miért érződnek gyakran spekulatívabbnak a PFP NFT-k?

A PFP NFT-k általában inkább érzelmi alapúak, mivel értékük szorosan összefügg a láthatósággal és a társadalmi relevanciával.

Ez nem teszi őket értelmetlenné. Bizonyos esetekben a szimbolikus érték rendkívül tartós. A luxusmárkaépítés ugyanígy működik a hagyományos piacokon. De ez azt is jelenti, hogy a PFP-kollekciók általában inkább a narratívára, mint a tényleges hasznosságra támaszkodnak.

Ezért emelkedhetnek gyorsan a PFP piacok, és ugyanolyan gyorsan le is hűlhetnek. A közösségi identitás erős, de változékony is, amikor a tágabb piac változik.

Miért tűnnek gyakran védhetőbbnek a közüzemi NFT-k?

A közüzemi NFT-k általában védhetőbbnek tűnnek, mivel az alapján ítélhetők meg, hogy mit oldanak fel valójában.

Ha az NFT érdemi hozzáférést, exkluzív előnyöket vagy valódi részvételt biztosít egy ökoszisztémában, az értékajánlat egyértelműbb maradhat akkor is, ha a piaci felhajtás alábbhagy. A vásárlóknak nem kell csak a jövőbeli viszonteladási keresletben hinniük. Értékelhetik az NFT-hez kapcsolódó élményt vagy terméket is.

Ettől függetlenül a hasznosság továbbra is kudarcot vallhat, ha túl szűk, túl gyenge, vagy túlságosan függ egy olyan csapattól, amely soha nem szállít.

Miért függenek a játék NFT-k az ökoszisztéma minőségétől?

A játékhoz kapcsolódó NFT-k általában a leginkább ökoszisztéma-függő kategóriát képviselik.

Egy erős játék-NFT nem csupán egy ritka token. Egy működő gazdaságban rejlő érték, valódi játékosokkal, ismétlődő aktivitással és a felhasználók számára fontos okokkal. Ha a játékélmény rossz, az NFT réteg nem tudja megmenteni.

Ez az oka annak is, hogy a játék NFT-ket a tapasztalt felhasználók általában szigorúbban ítélik meg. Az emberek gyorsan észreveszik, ha a játék csak a token igazolására létezik, és nem fordítva.

Miért fedik át gyakran egymást a kategóriák?

A kategóriák hasznosak, de nem mindig válnak egyértelműen el egymástól.

Egy PFP projekt hasznosságot növelhet.
Egy közüzemi NFT státuszszimbólummá fejlődhet.
Egy játék NFT közösségi identitásként is funkcionálhat.

Az átfedés valós, de a elsődleges értéknövelő tényező még mindig a legfontosabb.

Például sok játékgyűjtemény PFP-stílusú márkaépítést alkalmaz az identitásépítéshez. Sok hasznossági projekt gyűjthető esztétikát használ a piaci vonzerő növelése érdekében. Ez nem törli el a kategóriák közötti különbséget. Egyszerűen azt jelenti, hogy a jobb projektek gyakran egynél több értékréteget kombinálnak.

Hogyan értékeljük az egyes NFT kategóriákat

Ha PFP NFT-ről van szó

Megnézi:

• kulturális relevanciája
• közösségi minőség
• gyűjteményi előzmények
• márka láthatósága
• hosszú távú identitásérték

Ha ez egy közüzemi NFT

Megnézi:

• hogy a közmű már létezik-e
• milyen gyakran használják a tulajdonosok valójában
• hogy a haszon indokolja-e a tulajdonjogot
• Mennyire cserélhető a segédprogram NFT nélkül?

Ha játékra szánt NFT-ről van szó

Megnézi:

• a játék minősége
• a játékon belüli gazdaság egészsége
• játékos megtartása
• hogy az eszköz számít-e a játékmenetben
• mennyire függ egyetlen ökoszisztéma aktivitásától

Ez az, ahol megértés Ethereum jelképes szabványok szintén segít. Maga a token szabvány nem mondja meg, hogy az eszköz jó-e, de segít megérteni, hogyan van strukturálva a tulajdonjog, az átruházhatóság és az interoperabilitás technikai szinten.

Ez különösen fontos, mivel a hivatalos ERC-721 szabvány létrehozta az egyedi, nem helyettesíthető eszközök alapmodelljét, amely továbbra is központi szerepet játszik a mai PFP és közüzemi gyűjtemények strukturálásában. 

Melyik kategória a legfenntarthatóbb?

Nincs univerzális győztes.

A PFP NFT-k rendkívül tartóssá válhatnak, ha márka szintű kulturális relevanciát érnek el.
A közüzemi NFT-k értékesek maradhatnak, ha a közüzemi eszköz valós, aktív és nehezen helyettesíthető.
A játékhoz kapcsolódó NFT-k akkor válhatnak igazán hatékonyá, ha olyan játékokhoz kapcsolódnak, amelyeket az emberek ténylegesen játszani akarnak.

A legfontosabb az, hogy az értékteremtő tényező valós-e.

Egy gyenge PFP gyűjtemény felejthetővé válik.
Egy gyenge hasznosságú NFT marketingnyelvvé válik.
Egy gyenge játék-NFT illikvid játékelemmé válik, ökoszisztéma nélkül.

A legerősebb projektek általában azok, amelyek világosan értik a kategóriájukat, ahelyett, hogy egyszerre próbálnák utánozni az összes többi szegmenst.

Miért fontos ez a különbség az NFT-k jövője szempontjából?

Az NFT piac azért érik, mert a felhasználók elkezdenek jobb kérdéseket feltenni.

Ahelyett, hogy azt kérdeznénk, hogy az NFT-k egészében véve „élnek-e még”, hasznosabb azt kérdezni, hogy mely NFT-modellek oldanak meg valós problémákat. Vannak, amelyek identitásrétegeket építenek. Vannak, amelyek hozzáférési rendszereket építenek. Vannak, amelyek játékgazdaságokat építenek. Ezek nem ugyanazok a piacok, még akkor sem, ha hasonló infrastruktúrát használnak.

Ezért van a különbség aközött, PFP, segédprogramok és játékokhoz készült NFT-k annyira fontos. Segít elkülöníteni a kulturális javakat a funkcionális javaktól, valamint a spekulatív keresletet az ökoszisztéma által vezérelt kereslettől.

Ahogy a Web3 folyamatosan fejlődik, valószínűleg azok a projektek maradnak fenn, amelyeket első elvek alapján a legkönnyebben meg lehet érteni. Ha a felhasználók nem tudják megmagyarázni, hogy egy NFT-nek miért kellene a felhajtáson túlmutató értéket képviselnie, a piac általában előbb-utóbb rájön erre.

Összegzés

A PFP, a közüzemi és a játékhoz használt NFT-k mind ugyanazt az általános technológiát használják, de nagyon eltérő értékmodellek alapján működnek.

PFP NFT-k Elsősorban az identitásról, a státuszról és a kulturális relevanciáról szólnak.
Utility NFT-k elsősorban a hozzáférésről, a jutalmakról és a tagságról szólnak.
Játék NFT-k elsősorban a játékgazdaságon vagy interaktív ökoszisztémán belüli működésről szólnak.

Ez a megkülönböztetés nem felszínes. Megváltoztatja a kereslet kialakulásának módját, a kockázatértékelés módját, és azt, hogy az egyes eszközök milyen piachoz tartoznak.

Minél világosabban értik a vásárlók ezt a különbséget, annál könnyebb lesz elkülöníteni a valódi digitális tulajdonlási modelleket azoktól a projektektől, amelyek csak az NFT nyelvet kölcsönzik anélkül, hogy valódi értéket építenének mögötte.

GYIK

Mi az a PFP NFT?

A PFP NFT egy profilképes NFT, amelyet főként digitális identitáshoz, közösségi jelzésekhez, közösségi hovatartozáshoz és gyűjthető státuszhoz használnak.

Mi az a közüzemi NFT?

A közüzemi NFT egy olyan NFT, amely az egyszerű tulajdonláson túlmutató előnyöket kínál, például hozzáférést, tagságot, jutalmakat vagy prémium funkciókat.

Mi teszi a játékra optimalizált NFT-ket mássá?

A játékhoz kapcsolódó NFT-k a játékmenethez, a játékon belüli eszközökhöz vagy az interaktív gazdaságokhoz kötődnek, így értékük nagymértékben függ a játék ökoszisztémájának minőségétől és aktivitásától.

Lehet egy NFT egyszerre hasznos és játékos is?

Igen. Néhány játék NFT hozzáférést, jutalmakat vagy státuszfunkciókat is biztosít. A kategóriák gyakran átfedésben vannak, de általában egy értékteremtő tényező domináns.

A PFP NFT-k spekulatívabbak, mint a közüzemi NFT-k?

Gyakran igen, mivel a PFP NFT-k jobban támaszkodnak a kultúrára, a figyelemre és a márka relevanciájára, míg a hasznossági NFT-k a gyakorlati előnyökből is értéket meríthetnek.

Melyik NFT kategória a legjobb hosszú távú érték szempontjából?

Nincs egyetlen legjobb kategória. A hosszú távú érték attól függ, hogy a projekt alapvető értéknövelő tényezője valós, fenntartható és nehezen helyettesíthető-e.